News

¿Qué es ‘parole in place’? Juez frena programa que ayudaría a migrantes

Published

3 days ago

November 11, 2024

¿Qué es 'parole in place'? Juez frena programa que ayudaría a migrantes

El jueves un juez federal anuló la orden ejecutiva de la administración Biden “parole in place”, que proporcionaría un estatus authorized a personas indocumentadas cónyuges de ciudadanos estadounidenses.

La orden ejecutiva protegía a inmigrantes indocumentados que hubiesen contraído matrimonio con ciudadanos estadounidenses de deportación, dándoles la oportunidad de permanecer dentro de Estados Unidos mientras se encontraban bajo el proceso de obtener residencia permanente, comunmente conocida como la “inexperienced card”.

El DHS estima que más de dos tercios de los no ciudadanos que están casados con ciudadanos estadounidenses se encuentran en el país sin la debida admisión o libertad condicional, lo que los hace inelegibles para el ajuste de su estatus. Bajo el proceso Maintaining Households Collectively, 500,000 cónyuges no ciudadanos y 50,000 hijastros no ciudadanos podrían calificar para la libertad condicional.

El presidente Joe Biden firmó la orden en junio de este año, pero a días de implementarse en agosto, la orden fue puesta en pausa por el juez federal estadounidense del tribunal de distrito de EEUU en Texas J. Campbell Barker —demanda a la que se le unieron 15 estados más dirigidos por fiscales republicanos.

Durante un fallo el jueves con méritos sobre la resolución el caso, Barker presentó una opinión de 74 páginas explicando que la administración Biden se había extralimitado en implementar dicho programa ya que había extendido la interpretación authorized de la ley de inmigración “más allá de su punto de ruptura”.

El juicio last dictaminó la anulación del programa.

“Joe Biden y Kamala Harris crearon una disaster en la frontera sur, y el pueblo estadounidense tuvo que pagar las consecuencias. Ante la negativa del gobierno federal a actuar, estados como Missouri no tuvieron más opción que intervenir y tomar medidas para proteger nuestra frontera sur”, dijo el fiscal normal de Missouri Andrew Bailey, uno de los autores de la demanda del caso, en un comunicado de prensa. “Presentamos una demanda para asegurarnos de que millones de personas no investigadas no invadan nuestras comunidades”.

La efímera iniciativa que inicialmente se le conoció como “Maintaining Households Collectively” (manteniendo familias juntas) probablemente hubiese sido anulada una vez el nuevamente electo presidente Donald Trump entrara en su mandato en enero del professionaĺximo año.

La temprana anulación del programa y propuestas del presidente como las deportaciones masivas o la anulación del programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA por sus siglas en inglés) ahora mantienen a la comunidad inmigrante en incertidumbre.